此前有消息人士透露，是Yelp主动拒绝了谷歌5亿多美元的收购要约。但还有消息人士表示，真正放弃交易的是谷歌。该人士还透露，谷歌高管认为Yelp不够坦诚，谷歌高管不希望这起交易受到传言和媒体影响，并暗示是Yelp私自将双方谈判的消息透露给科技博客TechCrunch。

　　要判断谁是谁非恐怕还需要一定的时间，但是这并不妨碍对这一交易进行分析。据多方消息人士透露，在双方的合作尚未最后敲定前，Yelp对谷歌表示，有另外一家公司给出了更高的报价。消息人士表示，这一报价约为7.5亿美元，但Yelp为何没有接受这一报价却令人有些迷惑。称Yelp主动放弃交易的消息人士表示，这是因为Yelp并不适合这家公司。然而估值服务公司Trenwith总裁安东尼·阿方索(Anthony Alfonso)认为，Yelp的行为似乎是在玩弄边缘政策(brinkmanship，译注：指冒险把危急局势推向顶点以达到目的的行为)。

　　但倘若这种边缘政策适得其反，导致谷歌主动放弃，Yelp又当如何是好呢？如果Yelp告诉谷歌，有另外一家企业出价更高，谷歌要么提高出价，要么就要放弃交易，让Yelp回去找这个出价更高的竞购者。谷歌高管说“Yelp缺乏透明度”表明，谷歌方面认为Yelp所谓的“更高出价”其实是一种谈判手法。正因如此，谷歌才选择放弃。

　　谷歌和Yelp均拒绝对此置评。

　　业内人士认为，这起交易中途流产未必不是好事。毕竟这不是青少年的早恋，而是高达数亿美元的商业交易。尽管现在看来，这起交易出现了一些不愉快的事情，但如果这一并购果真对企业的发展有好处，它最终还是会完成。