一道《北京市微博客发展管理若干规定》降下，微博要开始实名制了。

在互联网的发展史上，关于实名制的讨论一直络绎不绝，从最初的论坛到博客，到现在的微博，都有过实名制的探讨。不过总体来看，说的多，做的少。想着美好，做着难度很大。网络一直没有真正的实现实名制。到了微博，实名制能否推行下去？

在微博实名制的消息传出之后，也引发了大家的热烈讨论。“天后”王菲以调侃的感觉说：“实名制了，那我改身份证去。”从大多数网民的角度出发，我认为，微博实名制应当谨慎缓行，现在或许还不是一刀切进行完全实名制的时候。

一来，微博用户还在培养期，应以“放养”为主。新浪在今年10月公布的微博数据是已经达到2.5亿用户，应该来说，这个数字不少，但也不多。对于大多数互联网网民和手机用户而言，还没有接触到微博，或者刚刚开始认识微博，他们在观望。在移动互联网的各种应用中，微博还是比较好的一个。如果因为人们惧怕实名制的原因不再使用微博，的确很可惜。我倒觉得可以先“放水养鱼”，先把用户规模做上去，然后再谈规范的问题。过早或过多的渲染微博实名，对用户设置一道无形的管制，很容易吓跑用户，尤其是那些不成熟或者初入门的用户。

二来，与论坛和博客等其他网络互动形式相比，微博已经有“实名制”感觉了。目前，新浪微博所进行V用户认证和达人认证都需要进行身份验证。这实际上已经实现了实名制。但与政府层面的实名制不同，这种先注册后认证的方式，比注册的时候就实名要容易接受的多，因为赋予了人们更多的选择权，而后者带有强制的色彩。我觉得维持目前的先注册后认证方式，并无不可。

不可否认，微博实名制有助于微博的运营公司如新浪、搜狐等加强与僵尸粉、虚假信息、不良信息的作战能力，不过，缺乏充分的准备和沟通，很容易伤害到正常用户的微博积极性，把优质用户也一同清理掉了。倘若目前的可操作性并非得到广泛赞同，先等一等，又如何？